АНТИ-апория Зенона: "движения нет, есть только ТЕЛЕПОРТАЦИЯ!"

Анти-апория Зенона о движении стрелы в пространстве:
«Если стрела движется по точкам, а точка - это нулевое расстояние, тогда  для преодоление любой точки нужно нулевое количество времени (также как и  для преодоления любой суммы точек — сумма нулей даёт ноль) - значит любое сколь угодно большое  расстояние будет преодолено мгновенно. А значит существует только  МГНОВЕННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, т.е. телепортация (как противоположность «абсолютной неподвижности», которая выводится из апорий Зенона)».

Анти-апория Зенона о стреле про движение времени:
«Т.к. время полёта стрелы состоит из «мигов» («точек на линии времени») , имеющих нулевую длительность,  то любой промежуток времени как сумма точек будет преодолен мгновенно (за нулевое количество времени), а значит и  движение будет мгновенным - значит существует только МГНОВЕННОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ, т.е. телепортация (как противоположность «абсолютной неподвижности», которая выводится из апорий Зенона).»

Если апории Зенона выводят что «движения нет» потому что всё абсолютно неподвижно и не может сдвинуться, то анти-апории Зенона выводят, что «движения нет» потому что имеют место телепортации (скачки) между пунктами назначения.

Капитализм - отражение Субъекта. Социализм - отражение Объекта.

Капитализм с  его абсолютно  непредсказуемой свободной стихией, и Социализм с его  абсолютно предсказуемой предопределенностью (в пределе — абсолютным расчётом всего и вся) - это  объективное отражение двух главенствующих сторон Вселенной, которые находятся в непримиримом противоречии, составляя онтологические пары во всём:

1) Капитализм отражает свойства Субъекта;
2) Социализм отражает свойства  Объекта;

1) Субъект обладает свободой воли,  т.е. волей ничем неограниченной, и потому непредсказуемой - и именно  она порождает свободную стихию с ее непредсказуемостью -  т.е. порождает капитализм и рыночную стихию;
2) Объект напротив  стабильно детерминирован, строго  предопределен законами физики, и поэтому жёстко ограничивает - и именно Объект порождает систему социализма, где всё строго определено расчётом исходя из детерминированных условий;

1) Субъект мгновенен  (этакий аналог математического ноля) - переменить свое желание он может мгновенно,  захотев вместо розовых штанов зеленые;
2) Объект вечен  (математическая бесконечность "оо") - он никогда не меняется - закон  Ньютона как действовал  10 млрд лет назад, так и будет действовать через  10 млрд лет - везде одинаково;

1) Субъективные требования абсолютно не обязательны  - законам природы и морозу всё равно какого цвета твои штаны — зеленые или красные - по отношению к функции сохранения тепла это вопрос не важный;
2) Объективные же требования абсолютно обязательны - закону  Ньютона всё равно хочешь ли ты разбиваться или нет, если ты упал со скалы - ты разобьешься в любом случае.

Желание делать как хочешь порождает капитализм, вынужденность делать как говорят законы природы порождает социализм. Первое проистекает из свойств Субъекта, второе — из свойств Объекта.

"Матрица" как мечта человечества

Что является главным желанием человечества? Исполнять любые свои желания.
Что является главной проблемой человечества на пути к этому? Конечность и убывание материи при её делении, неподчиняемость Объекта воле Субъекта. Это порождает войну всех против всех, всеобщую грызню за конечную материю.

ВОПРОС: как устранить проблему? Устранить её причину — устранить убывание материи, устранить неподчиняемость Объекта воле Субъекта.

КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?: ответ гениален и в то же время прост: СОЗДАТЬ «МАТРИЦУ». «Матрица» — это тот же самый мир, но только там материю можно делить, увеличивая её (т.е. есть копирование), и можно даже создавать материю; там Объект подчиняется Субъекту. Главная проблема человечества решена.

Какая ирония - все думают что «Матрица» это апокалиптический мир, а на  самом деле это единственный логический конец пути, тот самый незабвенный  Рай, к которому тысячелетиями стремится человечество.

Так Разум  окончательно достигнет той цели, ради которой он и создавался - устранить разрыв  между существующим миром и желаемым миром... путем создания полностью  своего мира - мира «Матрицы».

Уравнение Маркса

По сути Марксом заявлено уравнение:
П = Н – Р
где:
П – прибавочная стоимость
Н – новая стоимость, созданная в процессе труда
Р – стоимость воспроизводства рабочей силы

+  Вопрос №1: откуда берется значение НОВОЙ СТОИМОСТИ (Н)? Кто тот  оценщик, который назначает величину новой стоимости? Кто тот, кто вместо  стоимости изначального сырья ценой 50 руб назначает готовому  продукту цену в 100 руб? Здесь не указан ВНЕШНИЙ ОЦЕНЩИК, назначающий  ЦЕНУ ТОВАРУ.
+ Вопрос №2: кто определяет СТОИМОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА РАБОЧЕЙ СИЛЫ (Р)? Ведь можно рабочему обеспечить 3-х комнатную  квартиру с джакузи, смартфоном, ноутбуком и плазмой на всю стену, а  можно обеспечить нары у окна с 16-ю соседями-гастарбайтерами в маленькой  комнатке и дошираком вместо еды. Здесь не указан ВНЕШНИЙ ОЦЕНЩИК,  устанавливающий УРОВЕНЬ ЖИЗНИ (уровень "пайка"), который и является стоимостью воспроизводства рабочей силы.

Какова толщина границы между вещами? Ноль? Т.е. границы нет?

Какова толщина границы между вещами? Ноль? Т.е. границы нет? Тогда с какой стати утверждается что существуют отдельные вещи и что не существует всеобщего единства Космоса?

Или  же граница имеет толщину? Но тогда какова толщина границы (края) этой  самой границы? Тоже ноль? Т.е. границы снова нет? Или же не ноль - тогда  снова какова толщина границы границы границы - опять не ноль? И так до  бесконечности? Т.е. граница бесконечной толщины? Но это же отсутствие границы.

Как не крути - границ не существует, а значит  не существует отдельных вещей.

П.С. Это использование с другой стороны апорий Зенона.

О разнице между социализмом и марксизмом

Социализму вообще не нужен марксизм - это очень просто показать.

Социализм  - это нормизм, т.е. установление гарантированных норм в качестве  безусловного закона, вот и всё. Например, таких главных норм как:
1) Установление минимального уровня зарплат;
2) Установление максимального уровня цен;
3) Установление минимального качества продукции (известное у нас как ГОСТ)
4) Установление максимальной длины рабочего дня;
5) Установление максимальной трудовой нагрузки;

Всё  - эти пять главных норм и есть социализм. Марксизм со всей своей  идеологической шелухой здесь вообще не нужен.

Соответственно чем больше гарантированных  норм, тем развитее социализм - очевидно же что развитие социализма идет  путем добавления гарантированных норм в качестве обязательных для всех -  например, гарантированное предоставление образования всем желающим -  это тоже норма, а значит социализм. Развитие идет от недоступности  никому ко всё большей гарантированной законом доступности для всех - это  и есть социализм. Марксизм со всеми своими домыслами здесь вообще не нужен.

Ошибка К.Маркса. Технический прогресс определяет производственные отношения?

Вспомним идею-фикс ХХ века: "Технический прогресс решит все проблемы человечества!".
А потом вспомним идею К.Маркса: "Развитие производительных сил определяет производственные отношения".

А  теперь посмотрим, так ли это? Технический прогресс (при нынешнем-то убогом  капитализме) давно зашкаливает, а улучшений не только нет, но становится  еще хуже - рабочий день 10-12ч вместо прежних 8ч, зарплаты нищенские,  огромная безработица.

На самом деле фраза К.Маркса утверждает:  "Технический прогресс определяет существование капитализма..." - т.е.  оказывается у нас капитализм  потому что у нас большой технический  прогресс, во как!

Очевидно же, что неважно какие у тебя  производительные силы (соха, трактор или космический звездолёт), если у  тебя плохие производственные отношения (т.е. у тебя капитализм), где всё  что тобою сделано отнимают капиталисты, то ты будешь нищенствовать даже  посреди мега-технического прогресса...

Collapse )

Решение парадокса Всемогущества Бога

Решение парадокса Всемогущества необходимо проводить с позиции свойств бесконечности, которые сильно отличаются от свойств конечных чисел.

Предисловие перед доказательством - Бог есть "поднятие камня" и "не поднятие камня" одновременно. Иначе бы отсутствие одного из вариантов означало бы:
а) Его не Всемогущество
б) Отсутствие для него выбора, а значит и свободной воли, а значит и не существование его как Личности.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:

Попытка применять определения из мира конечных чисел (камень "тяжелее", человек "сильнее" - всё это предполагает превосхождение одного числа над другим на конечное число "тяжести" или "силы" - на 2, 3, 4...) не работает в мире бесконечности.

Прелесть бесконечности в том, что она ОДНА и выше нее ничего нет.

Кроме того, поднимаемый камень не может быть бесконечно тяжелым сам по себе. Для этого нужен еще центр притяжения, отдельный от камня. А учитывая определение Бога как "всё что есть", то и камень, и центр притяжения, и усилие поднимания камня будут являться частями Бога. Можно метафорически сказать что одной "рукой" Бог бесконечно опускает камень к центру, а другой "рукой" поднимает его от центра.

Collapse )